离婚二孩抚养权问题 富平法院这样判
<section data-support="96编辑器" data-style-id="39904" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;margin-bottom: unset;outline: 0px;letter-spacing: 0.578px;visibility: visible"><section style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;margin-top: 10px;margin-bottom: 10px;outline: 0px;text-align: center;visibility: visible"><section deep="8" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;outline: 0px;border-width: 1px;border-style: solid;border-color: rgb(252, 133, 104);visibility: visible"><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">【引言】随着计划生育政策的逐步放开，二孩及多子女家庭逐渐成为社会主流，由此引发的抚养权归属纠纷也越来越多。从公平原则以及家庭责任分摊的角度考虑，司法实践通常会判决夫妻双方各直接抚养一名子女。那么，“平均分割”是二孩家庭抚养权问题的唯一解吗？当事人一方是否有权同时获得所有子女的抚养权呢？未获得抚养权的一方又该如何确保己方探望权的顺利行使？笔者将以下述典型案例为切入点，对相关问题具体剖析，详细解答。</span></p><p style="margin-left: 16px;margin-right: 16px"></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">【关键词】二孩家庭 离婚 抚养权分割 未成年人利益 探望权</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">【基本案情】原告王某与被告李某于2018年2月9日在富平县民政局登记结婚，婚后于2018年7月15日生育女儿（现6岁），2021年3月23日生育儿子（现3岁），两名孩子自出生至今一直跟随被告生活。后双方因性格不合及家庭琐事致夫妻感情破裂，原告于2024年3月6日向法院起诉要求与被告离婚，同时诉请要求两个孩子的抚养权判归原告所有，抚养费由原告自行承担。被告亦感和好无望，同意离婚，但不愿放弃两个孩子的抚养权。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">富平县人民法院结合案件事实与具体情况，于2024年6月5日作出（2024）陕0528民初xxxx号民事判决：一、准许原告王某与被告李某离婚；二、两个孩子均由被告李某抚养，原告王某自2024年7月起每月承担每个孩子抚养费各500元，至两个孩子分别年满18周岁时止（每年12月31日前付清当年全部抚养费）。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">判决作出后，原告王某不服提起上诉，渭南市中级人民法院于2024年7月24日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。</span></p><section style="margin-left: 16px;margin-right: 16px"></section><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">【案件注释】从司法实践的角度考量，将两个孩子分别判给父母双方，能较好地平衡各方利益，减轻单方抚养负担，在探视权的安排等方面简单明了，易于操作，减少了双方在抚养过程中的矛盾和纠纷，故而逐渐形成了一种较为固定的裁判思路和模式，但民法典并无以此种裁判方式作为两孩家庭离婚抚养权分配的倾向性或强制性规定。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">民法典第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。民法关于抚养权分配有如下三个基本原则：1、不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。2、已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。3、子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">在判断上述第2项原则中“最有利于未成年子女成长之情形”时，可参考《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条及第四十七条规定进行辅助考量。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">第四十六条：对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">（三）无其他子女，而另一方有其他子女；</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。 </span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">第四十七条：父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">此外，本解释第四十八条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">本案中，涉案的两名未成年人均超过两周岁但不满八周岁，法院不可径行判由母亲抚养，也不能以孩子本人意见作为判决的主要依据，且原、被告双方也无法达成轮流抚养的协议。故法院应根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。考虑到两个孩子自出生起就一直跟随母亲生活，已形成了稳定的生活和学习环境，为减少父母离婚带给孩子的冲击，让孩子在熟悉的环境中安然过渡，保证生活与情感的平稳存续，法院判决两个孩子均由被告抚养，原告应承担必要的抚养费。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei; font-size: 16px;">二审判决生效后，原告忧心忡忡地询问法庭，担心被告不允许自己与孩子见面。其实原告无须顾虑相关问题，民法典及未成年人保护法都对探望权作了明确规定，未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合。如果直接抚养的一方态度恶劣、拒不履行协助探望的义务，不直接抚养的一方可依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条“对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行”之规定，对其申请强制执行。法院可根据民事诉讼法以及执行的相关法律规定，合理选择适用罚款、纳入失信名单、限制高消费等方式予以间接强制措施，从而督促当事人履行义务。</span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-size: 16px; font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei;"><span style="font-size: 16px;">民法典第1084条第一款明确规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。于父母而言，抚养与探望不单是权利，更是不可推卸的义务。其中，抚养权为子女在稳定且适宜的家庭环境里成长提供了有力保障，而探望权则有效维系了父母与子女之间的亲情纽带。二者相互配合，共同构建起离婚后父母与子女关系的法律架构，全力保障子女的合法权益，使未成年人能够在悉心呵护下健康成长。</span><span style="font-size: 16px;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;margin-left: 16px;margin-right: 16px;text-indent: 2em;line-height: 1.6em"><span style="font-family: 微软雅黑, Microsoft YaHei;">来源：富平法院</span></p></section></section></section><link rel="stylesheet" href="//www.dafuping.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_tUU" id="wcn_editor_css"/>
页:
[1]