欠钱不还 富平法院判还6.5万本金+利息

富平头条

【案例索引】

一审：富平县人民法院（2025）陕0528民初XXX号

【基本案情】

原、被告系朋友关系。2021年5月9日，被告赵某某因资金周转向原告李某某借款70000元，原告以转账方式给付。2021年6月5日被告补写借条，承诺2021年6月15日还款。后原告催要无果诉至本院。

被告赵某某对原告李某某陈述的借款事实及利息计算均表示认可,辩称已通过微信转账向原告归还5000元，下欠65000元，愿意每月归还1000元。原告李某某当庭核对微信转账记录，表示自己前段时间脑梗住院导致记忆力差，认可被告已归还5000元。

经富平县人民法院审理后认为，本案中原被告对借款70000元，还款5000元均无异议，证据确实充分，故对原告李某某要求被告赵某某清偿借款65000元的诉讼请求本院予以支持。被告赵某某对原告李某某主张的逾期利息的起算时间、利率标准均表示认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款（一）项之规定，判决如下：

被告赵某某于本判决生效后三日内归还原告李某某借款65000元及利息（利息以65000元为基数从2021年6月15日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。

原告李某某与被告赵某某在法定期间内均未提起上诉，本判决已生效。

【典型意义】

本案中原被告对借款、还款及逾期利息起算时间、利率标准等核心事实均无异议，法院结合相关证据直接作出裁判，切实节约了司法资源，也强调了民间借贷案件中当事人对自身事实认可的法律约束力，引导借贷双方秉持诚实信用原则确认案件事实。当事人就逾期利息达成合意且不违反法律强制性规定的，法院予以支持，为同类案件中逾期利息的认定提供了直观参考，也让借贷双方明确了逾期利息约定的法律效力。

来源：富平法院